j) Pergamen a jeho okraje

112. Str. III


113. Str. IV



k) Linkování a hranice sloupců písma

114. Nad písmenem "o"


115. Pod horním okrajem


116. Pod miniovou majuskulí C

Z výše uvedených příkladů (č. 114-116) a z rozmístění miniových, majuskulí (viz zejména č.93) je patrno, že se původní sloupce žaltáře a jeho řádky téměř kryly se sloupci a řádky textu RZ; původní linky svírají se zelenými buď ostrý úhel, nebo se skoro kryjí. Na některých stránkách (např. VIII) zasahoval původní sloupec více do krajů (byl širší). Všech linek původního textu nebylo použito, viz volné linky pod sloupci textu RZ, z nich bylo použito jen linky na str. VI (17. řádek). Pro zjištění řádu původních linek jsme na jedné fotografii nalinkovali původní řádky podle zachovaných červených písmen. Přitom se jasně ukazovaly stopy původního linkování, takže bylo možno postupovat bez rozměřování. Potom jsme zkontrolovali vzdálenosti linek a rozměry byly téměř totožné. Další ověřování přinesl pokus, při kterém jsme na sebe složili fotografie obou stran pergamenu ve stejné velikosti a propícháním přenesli linkování z jedné strany na druhou. Ukázalo se, že linky souhlasí, že tedy asi bylo původní linkování provedeno rydlem. Naproti tomu text RZ má linkování na obou stranách rozdílné, rozchází se u poloviny řádek ve směru i v rozestupech. Pro RZ tedy rydla použito nebylo. S původním linkováním svírají linky RZ ostrý úhel. Rozdíly jsou patrné např. na str. III a VI a IV a V mezi 6. a 7. řádkem.



l) Stopy klihu, popř. pojidla původní výzdoby

118. Na pravém okraji str. VII


119. Na konci řádku 3. str. VIII